近期，亚洲第一品牌威尼斯澳门人王波教授发表的论文被多种重要的文摘类刊物转载。《从海文和霍夫丁之争看中西心理学传统的会通》一文被《新华文摘》（数字版）2022年第7期全文转载并作为封面文章推介，此前也被《人大复印报刊资料•心理学》2021年第9期全文转载。该论文原发表于《世界社会科学》2021年第3期，是王波教授担任首席专家的国家社科基金重大项目“到二〇三五年建成社会主义文化强国的总体逻辑与战略路径研究”的阶段成果。这是继王波教授独立完成的《实证的、解释的和批判的：心理学研究的三大传统》论文被《新华文摘》（纸质版）2015年第24期全文转载后再次被全文转载。

该文提出：在海文（Joseph Haven）和霍夫丁（Harald Høffding）这两位19世纪的心理学家之间，究竟是谁更好地代表了心理学在中国成为一门现代学科的开端？这一提问揭示了更深层次的现代心理学的学科认同标准问题，以及镶嵌于心理学之中的价值负载问题。“在起源上是西方的、在外观上是科学的、在方法上是实验的，以及在学科隶属上是非哲学的”，这些标准能够清晰区分海文和霍夫丁的程度是可疑的。实际上，各种认同标准，包括实证取向所设置的在内，皆是由负载价值的不同传统塑造的。而如果仅根据当今实证心理学的标准确立心理学的正源和正统，则势必遮蔽这一问题所蕴涵的丰厚意义。我们有必要将认同标准把握为某一生活形式中共同体相对的、动态的和开放的“语言游戏”的产物。通过学习熟练使用彼此的概念语言，中西心理学传统得以更有效地解决共同关心的问题并互相助益。

另外，王波教授最近发表于《南京师范大学学报》的《西方心理学主体/被试问题的演化逻辑及其心理学史效果》一文，被《人大复印报刊资料•心理学》2023年第5期全文转载，并被《高等学校文科学术文摘》2023年第2期摘要转载。